BRIL, ANDRES SIMON c/ INSSJP s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para que se le otorgue la cobertura de un medicamento. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Andrés Simón Bril inició una acción de amparo contra el INSSJP (PAMI) para que le brinde la cobertura del 100% del medicamento Empaglifozina (Jardiance), el cual le fue recetado por su médico tratante debido a que padece insuficiencia cardíaca y renal crónica.
El PAMI negó en un principio el otorgamiento de dicho medicamento, por lo que el actor promovió la acción de amparo.
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo, ordenando al PAMI brindar la cobertura del medicamento. Los fundamentos principales fueron:
- El PAMI no acreditó una negativa fundada para otorgar la prestación, solo alegó que el actor no había completado un formulario, lo cual no constituye una razón válida.
- Existía acreditada la necesidad del medicamento prescripto por los médicos tratantes para controlar la patología cardíaca y renal del actor.
- Corresponde condenar en costas a la demandada vencida, de conformidad con lo previsto en el art. 14 de la Ley 16.986.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: