HALO EXPRESS S.A. Y OTRO c/ LUIS BRUNELLI Y CIA. S.R.L. s/CESE DE USO DE MARCAS
Marca Halogen caduca y pierde vigencia, por lo que se declara inoficioso el reclamo de cese de uso de marca.
¿Quién es el actor?
HALO EXPRESS S.A.
¿A quién se demanda?
LUIS BRUNELLI Y CÍA S.R.L.
- Objeto de la demanda: Cese de uso indebido de la marca "Halogen" de titularidad de Halo Express S.A.
- Decisión del tribunal: Se declara inoficioso emitir pronunciamiento sobre el recurso de apelación, ya que las marcas "Halogen" y "Halogen y diseño" invocadas por la actora se encontraban vencidas y sin renovación posterior, por lo que la actora había perdido el derecho de uso exclusivo de dichas marcas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que las sentencias deben dictarse conforme a las circunstancias existentes al momento de dictarse, y que la subsistencia de los requisitos jurisdiccionales debe ser comprobada de oficio.
- Al verificar la situación registral de las marcas, se constató que estaban vencidas y sin renovación posterior, por lo que la actora había perdido los derechos exclusivos que invocaba.
- Al haber perdido la titularidad de las marcas, el reclamo de cese de uso se torna abstracto, por lo que corresponde declarar inoficioso el tratamiento de los agravios.
- Las costas de la alzada se imponen a la recurrente vencida que motivó la intervención del tribunal cuando ya no era titular de las marcas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: