RAMIREZ, RAUL ANSELMO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
El actor, jubilado de la ley 24.241, demandó a la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Raúl Anselmo Ramírez
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal acogió parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, y confirmando el resto de lo resuelto en primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema tiene el carácter de intérprete supremo de la Constitución, por lo que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes de dicho tribunal.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización de los haberes según la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- No procede aplicar el índice RIPTE dado que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- La ANSES no puede determinar mediante resolución interna el índice a aplicar, excediéndose en sus facultades.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES conforme el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: