GOMEZ, JORGE EDUARDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió acción meramente declarativa para cuestionar la constitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de esas normas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Gómez, beneficiario del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares, demandó a la AFIP (hoy ARCA) para que se declare la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que determinaban que las jubilaciones estaban alcanzadas por dicho tributo. Solicitó el cese del descuento y el reintegro de los importes retenidos. El juez de primera instancia hizo lugar a la acción, declarando la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la ley 20.628 y ordenando a la AFIP que se abstuviera de efectuar retenciones y reintegrara los montos retenidos en los 5 años anteriores a la demanda. La AFIP apeló, alegando que el actor no estaba alcanzado por el impuesto, que la normativa cuestionada había sido modificada y que el reintegro debía computarse desde la interposición de la demanda. La Cámara Federal confirmó la sentencia. Consideró que la Corte Suprema en el precedente "García" había sentado una doctrina extensiva a casos análogos, sin necesidad de analizar la situación particular de cada actor. Respecto al plazo de reintegro, entendió que correspondía aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la ley 11.683, dada la naturaleza tributaria del crédito reclamado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: