Logo

CANO, ROLANDO CIRILO Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - AFIP- s/AMPARO LEY 16.986

Los actores promovieron acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Accion de amparo Pension Capacidad contributiva Ley de impuesto a las ganancias


- Actores: Rolando Cirilo Cano, Félix Bienvenido Acosta y Lucio Duarte

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que incluye los haberes previsionales como concepto gravable

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de dicha normativa, ordenando el cese del cobro del impuesto y la devolución de lo retenido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El haber previsional tiene naturaleza alimentaria y no puede considerarse una "ganancia" gravable.
- Los jubilados y pensionados conforman un grupo vulnerable que merece una tutela diferenciada, de acuerdo a la doctrina establecida en el fallo "García" de la CSJN.
- Las modificaciones legales posteriores al caso "García" no resuelven adecuadamente la situación de vulnerabilidad, al mantener como único criterio el monto del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar