CORREA, REGINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
CORREA, REGINO
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Revocó la regulación de honorarios profesionales. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, y en consecuencia, confirmó la imposición de costas conforme dicho artículo 36.
En relación a los agravios de la demandada:
- Rechazó el agravio sobre el índice de actualización de remuneraciones, confirmando la aplicación del artículo 3 de la Ley 27.426.
- Rechazó el agravio sobre la aplicación del precedente "Makler" por tratarse de aportes en relación de dependencia.
- Rechazó el agravio sobre la inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241 ya que la sentencia no la declaró.
- Confirmó el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU) con remisión a precedentes de la propia Sala.
- Desestimó el agravio sobre la inaplicabilidad de la Resolución 06/2009, ratificando su inconstitucionalidad.
- Revocó la regulación de honorarios al carecer de una base regulatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: