PALAZZO, ALBERTO RAUL ARMANDO c/ AFIP - DGI s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma cuestionada.
¿Quién es el actor?
PALAZZO, ALBERTO RAÚL ARMANDO
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430, que establecía el descuento del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma impositiva aplicada al haber previsional del actor, ordenando el reintegro de los montos retenidos y que no se descuente el impuesto hasta que el Congreso legisle sobre el tema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema había resuelto una cuestión análoga en la causa "García, María Isabel c/ AFIP" declarando inconstitucional dicha aplicación del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, criterio que resulta aplicable al caso.
- El impuesto cuestionado afecta la capacidad contributiva del jubilado y no surge de la letra de la ley, por lo que corresponde su declaración de inconstitucionalidad.
- Se remite a los fundamentos expuestos en la causa "Battistín, José Luis c/ AFIP" donde se abordó una cuestión similar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: