AYALA, HECTOR ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y declaración de inconstitucionalidad de la Resolución 56/18 y de diversos artículos legales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber del actor y declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426. Rechazó el recálculo de la PBU por existir cosa juzgada previa sobre el tema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al recálculo de la PBU, corresponde estar a lo resuelto en un expediente anterior, por existir cosa juzgada.
- En cuanto a la ley 27.426, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de su art. 2, en línea con precedentes de la propia Cámara.
- En relación a las costas, corresponde declararlas de oficio y distribuirlas por su orden, de conformidad con lo resuelto por la CSJN en un caso similar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: