FONTANA, ALICIA SUSANA GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, pero confirmando la inconstitucionalidad de los decretos de movilidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Alicia Susana Guadalupe Fontana, es titular de un beneficio previsional y demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de los decretos de movilidad y de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
- ANSES apeló la decisión.
- La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos de movilidad, pero revocó la decisión sobre el impuesto a las ganancias, entendiendo que en esta etapa no correspondía analizar su procedencia.
- La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas a ANSES por ser la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: