Logo

MAIDANA, HUGO RUBEN c/ ESTADO NACIONAL , MINISTERIO DE DEFENSA , EJERCITO ARGENTINO Y / O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor reclamó el pago de suplementos militares. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó el pago parcial de los reclamos.

Costas Remuneracion Fuerzas armadas Contencioso administrativo Suplementos militares


¿Quién es el actor?

Hugo Rubén Maidana

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Defensa, Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el pago de suplementos salariales creados por el Decreto 1305/12 y sus modificatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó al Ejército Argentino liquidar al actor los suplementos reclamados, con retroactividad desde los 2 años anteriores a la presentación de la demanda, hasta la entrada en vigor del Decreto 780/2020.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia de la CSJN reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y adicionales transitorios cuestionados.
- El Estado Nacional mantuvo por años la situación laboral de sus agentes de manera irregular, lo que justifica la condena en costas.
- Corresponde aplicar el principio objetivo de la derrota para imponer las costas, sin que existan motivos para apartarse del mismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar