Logo

MIÑO, RAMON CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo sentencia favorable en primera instancia sobre el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la decisión al rechazar los agravios de la ANSES.

Seguridad social Topes legales Ley 27 260 Prestacion basica universal Ley 26 417 Reajuste haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

Ramón Carlos Miño

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haber jubilatorio (PBU/PC/PAP)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara siguió los lineamientos de la CSJN en "Quiroga" y remitió a su precedente "Testa".
- Sobre la aplicación de la Ley 26.417, la Cámara confirmó que debe dejarse a resguardo la posible actualización de la PBU de acuerdo a lo resuelto en "Pichersky" y "Ciuti".
- Rechazó la aplicación de los índices de las Leyes 27.260, Decreto 807/16 y Resolución ANSES 56/18, remitiéndose a su precedente "Augusto".
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes del Art. 9 Ley 24.463 y Art. 26 Ley 24.241 cuando superen el 15% del haber, conforme "Actis Caporale".
- No impuso costas en la alzada por falta de intervención de la contraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar