Logo

NIETO, MARIA EVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la demandada.

Reajuste Anses Ley 27 260 Prestacion previsional Prestacion basica universal Quiroga Decreto 807 16 Elliff Pichersky Danculovic


- Actora: María Eva Nieto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSES. La Cámara Federal consideró que los agravios de la ANSES sobre la aplicación de las doctrinas de los fallos "Elliff" y "Quiroga", el uso de índices previstos en la ley 27.260 y el decreto 807/16, y la actualización de la Prestación Básica Universal, están adecuadamente respondidos en pronunciamientos previos de esta Sala. Respecto a la aplicación del fallo "Danculovic", la Cámara señaló que el mismo se basa en la doctrina sentada por la Corte Suprema en "Pichersky", que admite la posibilidad de actualizar la PBU independientemente de la fecha de adquisición del beneficio, siempre que se acrediten los extremos necesarios. Finalmente, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES sobre la utilización del índice ISBIC, al considerar que el juez de primera instancia no dispuso su aplicación para actualizar la PBU.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar