LOUET, ANALIA DIANA c/ OSDE s/LEYES ESPECIALES (diabetes, cáncer,fertilidad
La actora promovió demanda de amparo para obtener la cobertura de una bomba de insulina. La Cámara Federal confirmó la imposición de costas en el orden causado, al entender que no había una parte vencedora y vencida en el proceso.
¿Quién es el actor?
Analía Diana Louet
¿A quién se demanda?
OSDE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener cobertura integral de una bomba de insulina con tecnología avanzada
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró abstracta la cuestión y mantuvo la imposición de costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que, si bien la cuestión de fondo se declaró abstracta, no podía establecerse una parte vencedora y otra vencida a los efectos de la imposición de costas.
- Señaló que, al decidir la distribución de costas, debe analizarse cada caso en particular, atendiendo a las circunstancias del proceso.
- En este caso, si bien la actora debió promover la acción para obtener la tutela de su derecho, la demandada acató la medida cautelar ordenada. Asimismo, la acción finalizó por presentación de la propia actora.
- Por ello, correspondía confirmar la imposición de costas en el orden causado, sin imponer costas en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: