Logo

FLEITAS, MARIA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario - Sala A confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó diversos ajustes a los haberes reclamados.

Impuesto a las ganancias Anses Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad de normas previsionales


- Actora: María Elisa Fleitas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario
- Sala A confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES respecto a: i) la actualización de las remuneraciones; ii) la aplicación del precedente "Makler"; iii) la reliquidación de aportes por moratoria; iv) el tratamiento de la PBU; v) la declaración de inconstitucionalidad de leyes previsionales; y vi) la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actualización de remuneraciones, el tratamiento de la PBU y la declaración de inconstitucionalidad de leyes fueron confirmados conforme a precedentes de la propia Sala.
- Respecto al precedente "Makler", la Corte Suprema lo considera aplicable a los casos en que el beneficio se obtuvo bajo la ley 24.241.
- La exclusión de la reliquidación de aportes por moratoria fue confirmada.
- Se eximió del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar