Logo

GONZALEZ, ALFREDO OSCAR Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDRAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El Servicio Penitenciario Federal apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de los actores y ordenó el pago de ciertas compensaciones con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia.

Servicio penitenciario federal Bonificable Remunerativo Compensaciones Decreto 243 15 Apoyo operativo Fijacion de domicilio Gastos prestacion de servicio


- Actores: Alfredo Oscar González y otros

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaban el pago de los rubros "Gastos por Prestación de Servicio", "Fijación de Domicilio" y "Apoyo Operativo" establecidos en el Decreto 243/15, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los rubros "Gastos por Prestación de Servicio" y "Apoyo Operativo", y el carácter remunerativo del rubro "Fijación de Domicilio". Rechazó los restantes agravios del Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara adhirió a la doctrina de la CSJN en el fallo "Ginés" que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones "Gastos por Prestación de Servicio" y "Apoyo Operativo" previstas en el Decreto 243/15, por su generalidad y contenido retributivo. En cuanto al rubro "Fijación de Domicilio", lo equiparó al anterior concepto de "Casa Habitación" que también tenía carácter remunerativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar