Logo

LOPERFIDO, GUILLERMO DANIEL c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa aplicada y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilado Reintegro de sumas retenidas Garcia c afip


¿Quién es el actor?

GUILLERMO DANIEL LOPÉRFIDO

¿A quién se demanda?

AFIP (hoy ARCA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Art. 79, Inc. c) de la ley 20.628 respecto al beneficio de retiro del actor y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la pretensión, declarando la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que correspondía aplicar la doctrina sentada por la CSJN en la causa "García", que había declarado inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios. Señaló que esta doctrina fue luego extendida por el máximo tribunal a casos en los que no se había acreditado otra condición de vulnerabilidad más que la de jubilado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar