TORTUL, MARIO DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Mario Darío Tortul
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de la ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber inicial del actor y el pago de las diferencias retroactivas, declaró la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban las pautas de movilidad y del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional. Sin embargo, la Dra. Gómez en disidencia parcial revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema tiene doctrina consolidada sobre la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Corresponde aplicar el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas en el orden causado.
- La ANSES resultó sustancialmente vencida, por lo que corresponde confirmar la imposición de costas a su cargo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: