Logo

BORRO, EDUARDO RAUL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Costas Honorarios Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes

Reajuste y movilidad de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná:
- Rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Impuso las costas de ambas instancias a la ANSES en el orden causado.
- Reguló los honorarios del letrado de la parte actora. La jueza Cintia Graciela Gomez emitió un voto parcialmente disidente, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163 y 495 de 2020.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar