MEZA, PEDRO CELESTINO c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contra el Estado por derechos previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de determinados suplementos.
Derechos previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora, modificando la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones por "Gastos por Prestación de Servicio" y "Gastos de Representación" previstas en el Decreto 243/15. Confirmó el reconocimiento de la compensación por "Fijación de Domicilio".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió la doctrina sentada por la CSJN en el caso "Ginés" respecto al carácter remunerativo de las compensaciones. Señaló que el Poder Ejecutivo tiene facultades para fijar la política salarial, con el límite de la razonabilidad y el respeto a las garantías constitucionales. Rechazó la prescripción opuesta por el demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: