ROISMAN, JAIME SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el recálculo del haber inicial del actor, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el agravio de la ANSES sobre el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU era hipotético y conjetural.
- Sin embargo, la Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos mencionados, en línea con un precedente propio ("Cabrera").
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3° del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la ANSES.
- Se regularon los honorarios de la letrada de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: