FERREYRA, AQUILINO HONORATO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MRIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Los actores demandaron al Estado Nacional por el aumento del aporte previsional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que ordenó limitar el descuento al 8% del haber e impuso el pago de las diferencias retroactivas.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Decreto de necesidad y urgencia Descuento Aporte previsional

Fecha de Sentencia: 24/04/2024

Resumen: Los actores demandaron al Estado Nacional por el aumento del aporte previsional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que ordenó limitar el descuento al 8% del haber e impuso el pago de las diferencias retroactivas.

Número de Expediente: FRE 005494/2021/CA002

Provincia: Chaco

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE RESISTENCIA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 3

- Actores: Ferreyra, Aquilino Honorato y Otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo del aumento al 11% del aporte previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara consideró que el Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11% fue inconstitucional, siguiendo la doctrina establecida por la Corte Suprema en el fallo "Pino, Seberino y otros". Rechazó también el agravio sobre la prescripción, aplicando el plazo bienal, y confirmó la imposición de costas a la demandada.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: