Logo

GONZALEZ, MONICA MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos pero revocando la declaración de inconstitucionalidad de otros.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Decretos Reajuste de haberes


- Actora: Mónica María del Carmen González

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES. Se revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, pero se mantuvo la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Se impusieron las costas en el orden causado. Los fundamentos más relevantes fueron:
- Se aplicó el precedente "Makler" de la CSJN para el cálculo del haber inicial de los aportes autónomos.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, siguiendo el criterio sustentado en la causa "Sabardan".
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, en línea con la consolidada jurisprudencia de la CSJN.
- Se aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar