Logo

OJEDA, RAMON HONORIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones que limitaban la movilidad de los haberes.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Ripte Topes Isbic


¿Quién es el actor?

Ramón Honorio Ojeda

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional del actor bajo el régimen de la ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el recálculo del haber previsional del actor conforme a los criterios establecidos en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, así como del art. 3 del DNU 157/2018. Impuso las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de los haberes conforme "Elliff", rechazó la aplicación de RIPTE, y declaró inconstitucionales los decretos que limitaban la movilidad de los haberes. Consideró que la reducción del haber más allá del 15% sería confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar