PLAZA, ROSA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal declaró la cosa juzgada respecto al reajuste inicial del haber, pero modificó la sentencia al revocar la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Rosa Gladys Plaza
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se declara la cosa juzgada respecto al reclamo de reajuste del haber inicial, por existir un acuerdo transaccional previo entre las partes.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Se imponen las costas del proceso en el orden causado.
- Se regulan los honorarios de la letrada de la actora.
Fundamentos principales:
- La existencia de un acuerdo transaccional previo entre las partes, homologado judicialmente, impide el reclamo de reajuste del haber inicial, por configurarse el instituto de la cosa juzgada.
- No hay identidad de pretensiones respecto al reclamo de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, por lo que corresponde su tratamiento.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, de acuerdo a precedentes jurisprudenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: