Logo

ANZORANDIA, ALICIA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia recurrida, revocando el ajuste del haber inicial conforme al fallo Elliff y la aplicación del ISBIC.

Pension por invalidez Isbic Movilidad previsional Precedente elliff Decretos inconstitucionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, titular de una pensión directa originada del retiro transitorio por invalidez de su cónyuge, demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. La Jueza de Primera Instancia hizo lugar a la demanda, decretando la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenando a ANSES el recálculo del haber conforme los precedentes "Elliff" y "Blanco". También declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos de 2020 que modificaron la movilidad previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto la aplicación del precedente "Elliff" y del ISBIC para la actualización del haber inicial. Confirmó la sentencia en lo demás, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163, 495 y 542 de 2020. Declaró además la inconstitucionalidad del art. 3° del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar