APARICIO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia y revocó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Aparicio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, y confirmando el resto de la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del Máximo Tribunal.
- Corresponde rechazar el cuestionamiento a la utilización del ISBIC como índice de actualización, conforme lo resuelto en "Elliff".
- No corresponde aplicar el RIPTE previsto en la Ley 27.260, ya que el actor no adhirió a dicho programa.
- Los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 son inconstitucionales, tal como este Tribunal lo resolvió en "Sabardan".
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: