GARNIER, JUAN ELEODORO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

JUAN ELEODORO GARNIER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES. Revocó lo resuelto en primera instancia sobre el ajuste del haber inicial conforme el fallo "Elliff" y ordenó aplicar las pautas de las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y concordantes. Confirmó el resto de lo resuelto, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal, sin apartarse de ellos sin nuevos argumentos que lo justifiquen.
- Conforme el art. 24 de la ley 24.241, el cálculo del haber inicial debe realizarse sobre el promedio de las remuneraciones sujetas a aportes y contribuciones actualizadas y percibidas durante el período de 10 años inmediatamente anteriores a la cesación del servicio.
- El fallo "Elliff" de la CSJN dispuso la actualización de los aportes con el ISBIC, pero dicha pauta solo resulta aplicable hasta febrero de 2009. A partir de marzo de 2009 corresponde aplicar las pautas de las leyes 26.417 y siguientes.
- En el caso, dado que los últimos aportes del actor fueron posteriores a febrero de 2009, no corresponde la aplicación del criterio "Elliff" sino de las leyes posteriores.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, se remite a los fundamentos ya expuestos en la causa "SABARDAN".