GONZALEZ, MARTA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular de un beneficio previsional impugnó decretos que afectaban la movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal revocó parcialmente la declaración de inconstitucionalidad de los decretos.
¿Quién es el actor?
Marta Elena González, titular de un beneficio previsional
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 dispuesta en primera instancia, confirmando el resto de la sentencia. La Cámara Federal consideró que, si bien los decretos cuestionados fueron declarados inconstitucionales en precedentes del tribunal, en esta etapa no hay elementos suficientes para determinar la merma que producirían en el haber del actor, por lo que corresponde diferir ese análisis para la etapa de liquidación. Por lo tanto, se revoca la declaración de inconstitucionalidad de esos decretos, confirmando el resto de la sentencia. La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: