Logo

SEGOVIA, SILVIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES que pague a la actora las diferencias entre lo que percibe y el haber mínimo previsto por ley.

Seguridad social Renta vitalicia previsional Anses Ley 26 425 Movilidad previsional Haber minimo


- Actora: Silvia Beatriz Segovia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de renta vitalicia previsional para alcanzar el haber mínimo y su movilidad

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que las rentas vitalicias previsionales tienen carácter de jubilación y por lo tanto gozan del derecho a la movilidad previsto en el art. 14 bis de la CN.
- La exclusión de las rentas vitalicias del régimen de movilidad de la Ley 26.417 viola el principio de igualdad.
- ANSES debe abonar las diferencias entre lo percibido y el haber mínimo, con retroactivos e intereses.
- No hay invasión al ámbito del Poder Legislativo, sino aplicación de derechos constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar