Logo

SANCHEZ, RAMON OSCAR c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo contra la AFIP y el INSSSEP por descuentos en su haber previsional en concepto de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma pero limitó el reintegro de los montos descontados desde la fecha de inicio de la acción.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Derechos de la seguridad social Pension Integralidad

Que se ordene a la AFIP abstenerse de efectuar retenciones en el haber previsional del actor en concepto de Impuesto a las Ganancias y se declare la inconstitucionalidad de la norma que lo prevé.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia declaró la inconstitucionalidad del artículo 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó a la AFIP que cese en el cobro y liquidación del impuesto al actor, disponiendo el reintegro de los montos retenidos desde la fecha de promoción de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los haberes previsionales no constituyen una ganancia de cuarta categoría alcanzada por el impuesto, sino una retribución que reconoce el sistema previsional, cuya imposición resultaría contraria a los principios constitucionales de integralidad e irrenunciabilidad del beneficio. No corresponde gravar con dicho tributo a un sector de la población en situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar