FODRINI, DAMIAN AGUSTIN c/ A. N. SE. S. s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Damián Agustín Fodrini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de Retiro por Invalidez denegado

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 95 de la Ley 24.241 y se ordenó a ANSES el pago del Retiro por Invalidez.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El juez valoró como fecha inicial para determinar la regularidad de aportes, la fecha en que se produjo la incapacidad del actor, en julio de 2010, siguiendo el precedente "Villalobo" de la CSJN.
- Señaló que en materia previsional los jueces deben actuar con cautela, priorizando los fines tuitivos y la efectividad de los derechos, evitando interpretaciones rigoristas que lleven a denegar prestaciones de carácter alimentario.
- Consideró que la decisión no importó un exceso de facultades judiciales, sino la solución a la problemática planteada, con sustento en los principios de interpretación previsional establecidos por la CSJN.
- Respecto a la crítica sobre la afectación de la sustentabilidad del sistema previsional, explicó que el Estado garantiza el pago de los beneficios a través del FGS y otras fuentes de financiamiento.
- En cuanto a los honorarios, confirmó la regulación efectuada aplicando los criterios de la Ley 27.423.