KRANEWITTER, CARLOS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial conforme precedentes Makler y Elliff, y declaró la inconstitucionalidad de normas que establecían índices de actualización.
¿Quién es el actor?
KRANEWITTER, CARLOS JOSÉ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación de ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia.
La Cámara Federal de Paraná:
- Rechazó los cuestionamientos de ANSES sobre la aplicación de los precedentes "Makler" y "Elliff" para el recálculo del haber inicial.
- Rechazó el pedido de ANSES de reemplazar el ISBIC por el RIPTE como índice de reajuste, considerando que es atribución exclusiva del Congreso establecer los índices de actualización de haberes previsionales.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la Resolución ANSES 56/2018, por exceder las facultades reglamentarias.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Impuso las costas a ANSES por resultar sustancialmente vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: