Logo

MACEDO, HECTOR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, que ordenó el recálculo del haber inicial conforme los precedentes Makler y Elliff, y declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Isbic Precedentes makler y elliff


¿Quién es el actor?

MACEDO, HECTOR JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo del haber inicial conforme los precedentes "Makler" y "Elliff" de la CSJN, y declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara consideró que los precedentes "Makler" y "Elliff" de la CSJN son aplicables a beneficios otorgados bajo el régimen de la Ley 24.241, por la similitud en la determinación del haber inicial. Rechazó la pretensión de ANSES de aplicar el RIPTE como índice de actualización, por no resultar aplicable al caso. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar