TABORDA, EGIDIO ANGEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -(AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El jubilado reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Federal confirmó la exención del impuesto al considerar la vulnerabilidad de este colectivo.
Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional e inaplicable el impuesto a las ganancias respecto del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la jubilación configura un derecho adquirido y que el Poder Judicial debe verificar que las políticas fiscales no infrinjan derechos constitucionales.
- En el fallo "García", la Corte señaló que los jubilados, pensionados y retirados deben recibir una mayor tutela, reconociendo que el legislador los considera un colectivo uniforme que se diferencia de los trabajadores activos.
- Aplicar el impuesto a las ganancias a los haberes previsionales del actor, grupo vulnerable, podría afectar su situación patrimonial en forma desproporcional, en violación a sus derechos.
- Las recientes modificaciones normativas no cambian el análisis, ya que siguen gravando a los jubilados que superan ciertos límites, sin considerar su vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: