Logo

MAIDANA, RICARDO ARMANDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -(AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que eximió al jubilado del pago de dicho tributo.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Accion declarativa de inconstitucionalidad Derecho a la seguridad social


¿Quién es el actor?

Ricardo Armando Maidana

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción y declaró inconstitucional e inaplicable el impuesto a las ganancias respecto del beneficio del actor. La Cámara Federal analizó la procedencia de la acción declarativa y concluyó que el actor, en su condición de jubilado, tiene un interés legítimo que justifica la vía elegida. Respecto a la arbitrariedad alegada, consideró que la sentencia de primera instancia está suficientemente fundada. En cuanto al fondo, la Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en el fallo "García", en el que se sostuvo que el impuesto a las ganancias no debe afectar desproporcionadamente a los jubilados, grupo vulnerable que merece una mayor tutela. Señaló que aun con las recientes modificaciones normativas, éstas no contemplan adecuadamente la situación de vulnerabilidad de los pasivos. Por lo tanto, concluyó que el actor, por su condición de retirado, no debe tributar el impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar