DIAZ, MIGUEL ALEJANDRO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -(AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen de impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la exención del pago del impuesto por su condición de jubilado.
¿Quién es el actor?
Miguel Alejandro Díaz
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias aplicado a los haberes previsionales del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional e inaplicable el impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor. Fundamentó la decisión en la doctrina jurisprudencial de la CSJN que exime a los jubilados del pago de este tributo por su condición de grupo vulnerable.
- Principales fundamentos:
- La acción declarativa es procedente dada la afectación de un interés legítimo del actor.
- El actor, por su condición de retirado, se encuentra en una situación equiparable a la de un jubilado, grupo considerado vulnerable por la CSJN.
- La aplicación del impuesto a las ganancias a los haberes previsionales, sin considerar la vulnerabilidad del colectivo de jubilados, puede afectar sus derechos constitucionales.
- La CSJN ha establecido que el impuesto a las ganancias no debe afectar desproporcionadamente a los jubilados.
- Las recientes modificaciones normativas no cambian este análisis, ya que siguen estableciendo límites en función de los montos de los haberes y no de la situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: