Logo

TABORDA, SUSANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber jubilatorio conforme al precedente Elliff.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste jubilatorio Indice isbic Leyes 26 417 27 426 y 27 609


- Actora: Susana Inés Taborda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar parcialmente al recurso de la actora, ordenando el reajuste del haber conforme al precedente "Elliff" para los aportes en relación de dependencia.
- Se rechaza el recurso de la ANSES.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES.
- Se regulan honorarios a la letrada de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los aportes en relación de dependencia, corresponde la actualización conforme al ISBIC hasta febrero 2009 y luego las pautas de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609.
- No se acreditó que las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 causen un perjuicio que justifique su inconstitucionalidad.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020 en cuanto disponen pautas de movilidad inferiores a la ley 27.426.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar