VICENTELO, MIRTA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y resolvió aspectos relacionados con el recálculo del haber inicial, la movilidad, la aplicación de topes y la inconstitucionalidad de ciertas normas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Mirta Lucía Vicentelo, promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, fijando pautas para el recálculo del haber inicial y su posterior reajuste por movilidad.
Ambas partes apelaron. La Cámara Federal de Salta, Sala I, resolvió:
- Confirmar lo decidido sobre el recálculo del haber inicial y movilidad, remitiéndose a precedentes de la misma Sala.
- Declarar la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución SSS 6/16, desestimando su aplicación.
- Modificar lo resuelto sobre el reajuste por movilidad, debiendo ANSES aplicar las pautas indicadas en el precedente "Alaniz".
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia.
- Hacer lugar al agravio de ANSES sobre la tasa de sustitución, revocando lo decidido en primera instancia.
- Hacer lugar parcialmente al agravio de ANSES sobre el art. 14 de la resolución SSS 6/09, difiriendo su tratamiento para ejecución.
- Imponer las costas a ANSES por el principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: