SANDOVAL, ERNESTO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El ANSES apeló sentencia que ordenaba recalcular haber inicial y fijar tasa de sustitución. La Cámara Federal confirmó el método de recálculo pero revocó la aplicación de la tasa de sustitución.
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta confirmó lo resuelto en primera instancia respecto al método de recálculo del haber inicial conforme la Ley 27.426, pero revocó la aplicación de una tasa de sustitución al haber jubilatorio, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en causas como "Benoist", "Amado", "López" y "Hartmann".
Fundamentos relevantes:
- El juez de primera instancia decidió que, al tratarse de un beneficio adquirido luego de la entrada en vigencia de la Ley 27.426, correspondía aplicar el índice combinado previsto en el art. 3 que sustituyó al art. 2 de la Ley 26.417.
- Respecto a la tasa de sustitución, la Cámara la revocó de acuerdo al criterio establecido por la CSJN en los fallos "Benoist", "Amado", "López" y "Hartmann", y en consonancia con lo resuelto por esta Sala I en la causa "Páez".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: