VIVEROS, ODILON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció la forma de calcular la movilidad del haber.
¿Quién es el actor?
Odilon Viveros
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la redeterminación del haber inicial y los topes de la ley 24.241. Hizo lugar parcialmente al agravio sobre la movilidad del haber, ordenando su reajuste conforme la ley 26.417 y luego con la fórmula de la ley 27.426. Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y el recálculo de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La cuestión planteada es análoga al antecedente "Aguilera, Luis Ángel c/ ANSeS" resuelto por esta Cámara.
- Respecto a la aplicación de los índices de la ley 27.260, decreto 807/16 y resolución 6/16, corresponde remitirse al precedente "Sánchez Ruiz, Jorge Alberto c/ ANSeS", que a su vez coincide con el criterio de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando".
- El reajuste por movilidad del haber se resuelve conforme los precedentes de esta Sala en "Alaniz, Daniel Humberto c/ ANSeS", "Benegas, Carlos Omar c/ ANSeS" y "Mansilla, Sabina Rosa c/ ANSeS".
- La impugnación a la ley 27.609 se difiere para la etapa de ejecución, siguiendo los precedentes de esta Sala.
- El diferimiento del recálculo de la PBU se resuelve de conformidad con los fallos de la CSJN "Quiroga, Carlos Alberto" y "Soule, Humberto Neri c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: