Logo

CISNEROS, MARIO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió acción por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Salta modificó la sentencia de primera instancia y resolvió cuestiones relacionadas con la actualización del haber inicial y la movilidad.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

Mario Osvaldo Cisneros

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inaplicabilidad del art. 3 de la ley 27.426 sobre el método de actualización para el período anterior al 28/2/09, ordenando actualizar con el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto sobre movilidad del haber, diferimiento del análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.609 y la PBU para la etapa de ejecución, y revocó lo decidido sobre tasa de sustitución y el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que si bien la aplicación de la ley 27.426 no es irrazonable, en el caso concreto no se acreditó que su aplicación implique una disminución confiscatoria del haber, por lo que rechazó la inconstitucionalidad planteada. Respecto a otros puntos, se remitió a precedentes de la Cámara y de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar