CORVERA, ELVIO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad y dispuso la redeterminación del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Elvio Ernesto Corvera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste y movilidad de sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad, ordenó la redeterminación del haber inicial conforme precedentes de la CSJN, y dejó a resguardo el derecho a replantear el cálculo de la PBU.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara sostuvo que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes de la CSJN como intérprete suprema de la Constitución.
- Respecto del derecho a replantear el cálculo de la PBU, la Cámara entendió que no se configura un agravio serio, cierto y actual, sino hipotético, quedando reservada esa cuestión para la etapa de liquidación.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en otro precedente donde se había sostenido la inconstitucionalidad de dichas normas.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada.
- Se regularon los honorarios del letrado de la parte actora en un 33% de lo que se determine en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: