Logo

BENITEZ, OSCAR RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber en base al ISBIC y declaró la inconstitucionalidad de decretos que modificaron la movilidad.

Seguridad social Movilidad Ripte Isbic Reajuste haber previsional Inconstitucionalidad decretos

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSES recalcular el haber del actor en base al ISBIC. Se dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU. Se declaró la inconstitucionalidad de decretos que modificaron la movilidad. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ANSES. Señaló que corresponde aplicar la doctrina de la CSJN sentada en los precedentes "Elliff" y "Blanco" sobre el índice de actualización (ISBIC). Indicó que no corresponde aplicar los índices RIPTE o INGR-RIPTE, por no estar contemplados para prestaciones otorgadas con anterioridad a agosto de 2016. Por último, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 que modificaron la movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar