LEIVA, OSCAR RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y ordenó el recálculo del haber inicial del actor.
¿Quién es el actor?
LEIVA, OSCAR RAMÓN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó el recálculo del haber inicial del actor, aplicando los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU según el fallo "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos sobre movilidad previsional.
- Impuso las costas a la demandada y no reguló honorarios al letrado de ANSES.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Para los aportes en relación de dependencia, corresponde aplicar el fallo "Elliff" de la CSJN.
- El Decreto 807/2016 sobre índices de actualización es inconstitucional, ya que la determinación de los índices de movilidad es una atribución exclusiva del Congreso.
- Debe mantenerse la aplicación del precedente "Makler" a los aportes del régimen de la Ley 24.241, salvo para los ingresos a través de moratoria.
- La declaración de inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad previsional se ajusta a los precedentes de este Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: