Logo

RINGLER, OSCAR ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Decretos de movilidad


¿Quién es el actor?

Oscar Enrique Ringler

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020
- Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018
- Impuso las costas de la presente instancia a la ANSES

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicó la doctrina de la CSJN sobre el precedente "Makler" para el recálculo del haber inicial
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020 por no ser aplicables al caso del actor

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar