Logo

ASCONA, MIRTA INES c/ INSSJP-PAMI s/AMPARO LEY 16.986

Obra social demandada apela sentencia que ordenó cobertura de medicación para paciente con discapacidad. La Cámara Federal confirma la decisión al considerar que la negativa de la obra social fue arbitraria e ilegal.

Obra social Derecho a la salud Amparo Persona con discapacidad Cobertura de medicacion


- Actora: Mirta Inés Ascona

¿A quién se demanda?

INSSJP
- PAMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ordenar cobertura de medicación NINTEDANIB por 150 mg., a razón de dos (2) comprimidos por día, sesenta (60) por mes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó al PAMI la cobertura de la medicación reclamada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El PAMI no requirió la documental médica necesaria ni brindó respuesta a la solicitud de la actora, lo que evidencia una conducta arbitraria y dilatoria.
- La salud es un derecho humano fundamental que merece protección, por lo que no corresponde limitar la cobertura sin indicación médica.
- La cobertura sin límite temporal se encuentra condicionada a que la medicación se encuentre debidamente prescripta y guarde relación con la patología padecida por la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar