Logo

BLAS, ANDRES CANDIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo contra ANSES por reajustes a su jubilación. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la movilidad del haber y el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09.

Seguridad social Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 26 417 Ley 27 426 Reajustes jubilacion Tope art 14 resolucion sss 6 09

Actor: Andrés Cándido Blas Demandado: ANSES Objeto: Reclamo por reajustes en la jubilación del actor Decisión:
- Se rechazaron los agravios de ANSES sobre el cálculo del haber inicial y la imposición de costas.
- Se hizo lugar parcialmente a los agravios sobre la movilidad del haber, debiendo ANSES reajustarlo según lo establecido en la ley 26.417 y posteriores.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y el recálculo de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se hizo lugar parcialmente al agravio sobre el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09, revocando lo decidido en primera instancia y difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de analizar si su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que corresponde desestimar el planteo de la accionada sobre el recalculo del haber inicial del actor, porque no guarda relación con lo resuelto por la jueza quien decidió que en el supuesto de tratarse de un beneficio adquirido a partir de la entrada en vigencia de la ley 27.426, como acontece en el sub lite, deberá estarse al índice combinado previsto en su art. 3 que sustituyera el art. 2 de la ley 26.417, por lo que no prosperarán los agravios en cuestión por carecer de interés recursivo." "Que con relación a los agravios referidos al diferimiento del análisis sobre la procedencia de la actualización de la PBU, corresponde confirmar lo resuelto por la jueza de grado sobre el punto y diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de la cuestión (cfr. CSJN en autos "Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios" del 11/11/14; "Ciuti, Pablo c/ ANSeS s/ reajustes varios", sent. del 30/6/15; "De Luca, Raúl Jorge Norberto c/ ANSeS s/ reajustes varios", sent. del 26/12/17, entre otros), a cuyo fin deberán tenerse en cuenta las pautas dadas por esta Sala I en autos "Soule, Humberto Neri c/ ANSeS s/ reajustes varios", expte. N° 1546/17, sentencia del 2/6/20 y "Corvalán, Paulina del Valle c/ ANSeS s/ reajustes varios", expte. N° 16332/17, sentencia del 18/8/20."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar