Logo

BLANC, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la redeterminación del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Movilidad Reajuste Beneficio previsional Precedentes csjn Pbu Decretos inconstitucionales


¿Quién es el actor?

Juan José Blanc

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó la redeterminación del haber inicial del actor conforme a los precedentes "Ellif" y "Blanco" de la CSJN
- Dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el cálculo de la PBU según el precedente "Quiroga"
- Declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, y del art. 9 de la ley 24.463
- Impuso las costas a la demandada y reguló honorarios

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara Federal consideró que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes de la CSJN
- En cuanto al derecho a replantear el cálculo de la PBU, la Cámara entendió que el agravio era hipotético y conjetural
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos, la Cámara reiteró los fundamentos de un precedente propio

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar