Logo

Legajo Nº 1 - PRESENTANTE: SWISS MEDICAL BENEFICIARIO: MACH, CARMEN VIRGINIA s/LEGAJO DE APELACION

La demandada apeló la regulación de honorarios efectuada por el juez de primera instancia. La Cámara Federal confirmó la regulación al considerarla ajustada a la normativa vigente.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Medida cautelar Amparo Ley n 27 423


¿Quién es el actor?

SWISS MEDICAL

¿A quién se demanda?

MACH, CARMEN VIRGINIA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la regulación de honorarios efectuada por el juez de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que la regulación de honorarios se ajusta a lo previsto en los arts. 16, 48, 20 y 37 de la Ley N° 27.423, ya que se trata de un proceso donde se cuestionó un DNU y corresponde aplicar el mínimo de 20 UMA establecido para acciones de inconstitucionalidad, amparo, etc.
- Además, correspondía adicionar un 40% por existir apoderamiento y un 25% por la cautelar deducida, lo cual fue respetado por el juez de primera instancia.
- Por lo tanto, la Cámara considera que los honorarios no son elevados y que la regulación se ajusta a la normativa vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar