Logo

FISCHER, ERNESTO NORBERTO c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra PAMI por falta de cobertura de audífonos. La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a PAMI brindar la cobertura solicitada.

Obra social Principio de gratuidad Salud Cobertura medica Amparo Derechos fundamentales


¿Quién es el actor?

Ernesto Norberto Fischer

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral de equipamiento de audífonos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de PAMI y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo. Los fundamentos principales de la decisión son:
- PAMI no dio respuesta alguna a los requerimientos del afiliado previo al inicio de la acción, lo que evidencia una actitud omisiva y arbitraria.
- El derecho a la salud goza de protección constitucional y convencional como derecho humano fundamental, por lo que la conducta de PAMI lesiona estos derechos.
- El monto de honorarios regulado al letrado del actor no resulta elevado en relación a la labor desarrollada y el resultado obtenido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar